הרכב השופטים בתיקי נתניהו פרסם היום את החלטתו בטענות שהעלה עו"ד עמית חדד, סנגורו של ראש הממשלה, בנימין נתניהו ודחה אותם. כזכור, רק לאחר דרישת צוות הגנה של נתניהו תיקנה הפרקליטות את כתב האישום והוסיפה לו נספח ובו פירוט של 315 פעולות של הטיות סיקור שנעשו באתר וואלה לטובת נתניהו.

אלא שעו"ד חדד טען כי ניסוח הסיעיפים הללו בכתב האישום מגלה כי נתניהו לא היה מעורב בפעולות הללו והם נעשו על ידי גורמים אחרים. הוא טען כי אלה פריטים "ריקים" שאין בהם כלל טענה כלפי ראש הממשלה ומגלים לכל היורת מעורבות של אנשים אחרים.

הדבר עורר שוב את הטענות בקרב תומכי נתניהו כי אצה לה דרך לפרקליטות בעת הגשת כתב האישום נגדו וכי כל המהלך המשפטי הזה נוצר בבהילות ובחוסר ביסוס. אלא שיום כאמור, בית המשפט שם קץ לטענות הללו.

הרכב השופטים כתב בהחלטתו כי גם בנוגע לסעיפים שנטען כי מדובר בפעולות פנימיות של אתר וואלה וכי גם בנוגע לסעיפים שנטען כי הם בוצעו על ידי גורמים אחרים, מתוך כתב האישום עולה טענה בדבר ידיעתו הכללית של ראש הממשלה לפעולות הללו. "לא למותר לציין, כי לא נעלמה מעינינו הבהרת המאשימה, כי אין היא מייחסת מודעות בפועל לכל פריט ופריט לעניין זה", כתבו השופטים וציינו כי גם נתניהו הבין זאת עוד קודם. "אין בטענה זו כדי לסייע להגנה" סיכמו השופטים את החלטתם.

עוד ב-

נתניהו יקבל חנינה מהנשיא? הרצוג חושף כיצד ינהג

לכתבה המלאה

כזכור, מאז החל ראש הממשלה את עדותו במשפט, התרחשו לא מעט דחיות. תחילה היה זה עניין מסתורי שהתברר לבסוף כביקור של ראש הממשלה בחרמון הסורי. לאחר מכן, התרחשה דחייה כבת שבוע לאור הניתוח שעבר. לאחר מכן הוא נדחה שוב לאור המנוחה שלה נדרש נתניהו לאחר הניתוח.