משפט
תאונה בחיפה חשפה את מספר החזירים שהומתו לאחרונה בחיפה
תושבי חיפה שטענו כי רכבם התנגש בחשיכה בקבוצת חזירי בר תבעו את העירייה שחשפה מצידה כי לאחרונה הם המיתו 550 חזירים
ביהמ"ש לתביעות קטנות בחיפה דחה את תביעתם של בני זוג משכונת רמת חן בחיפה כנגד העירייה, לאחר שאלו טענו כי רכבם ניזוק כתוצאה מהתנגשות בקבוצת חזירים שחצתה לפתע את הכביש בשעת לילה.
לטענת הזוג, על עיריית חיפה לפצות אותם בגין נזקי הרכב ובגין העלייה בתעריף ביטוח הרכב בעקבות תביעת הנזק ממנה. "ואולם, מדובר בכתב תביעה לקוני ולמעשה לא ניתן ללמוד ממנו דבר. יצוין כי גם בדו"ח השמאי לא צוין דבר וחצי דבר אודות פגיעה שנגרמה כביכול מחזיר בר", ציין הרשם הבכיר בנימין בן סימון שדן בתיק.
תביעת הזוג נדחתה כאמור בין השאר גם על שום "אי הפגנת אזרחות טובה", כדברי ביהמ"ש, משום שהם לא דיווחו לעירייה על המפגע לאחר התאונה. לטענת השניים הם דיווחו על כך לעירייה שבועיים לאחר התאונה, אך בעירייה לא היה שום רישום על כך.
נציג העירייה מצידו טען כי בצילומים השמאי (שלא ציין על אירוע עם חיה), לא נראה שהנזק נגרם כתוצאה מתאונת חזיר. "בד"כ נשארים סימני דם, כתמי דם, שיער ייחודי לחזיר בר, אני לא רואה את זה בתמונה.", אמר נציג העירייה שהצביע על כך שלא נראו כל סימנים בתמונות שצורפו כי אכן הייתה התנגשות של הרכב עם חיה.
זאת ועוד, מתברר כי גם לשירות הווטרינרי של העירייה לא היה ידוע אודות האירוע. "במשך ארבעה חודשים, אנחנו המתנו קרוב לחמש מאות חמישים חזירים בעיר חיפה. עשינו חסימות של נתיבי מעבר של חזירים מכיוון נשר לכיוון נווה שאנן, חסמנו את החזירים מכיוון הטכניון, גם כולל פינוי פחי אשפה למנוע זמינות", אמר נציג העירייה.
"אני סבור שהתובעים לא עמדו בנטל ההוכחה המוטל עליהם. כאשר אזרח מעלה טענה אודות נזק לעירייה, מן ההגינות להודיע לה אודות המפגע וזאת כאזרחות טובה, אך חשוב לא פחות, מהסיבה שיש לתת לעירייה הזדמנות לבדוק את הרכב הנפגע וזאת כדי להיווכח במהות הנזק ולהעריך את עלות התיקון ואולי אף לתקן על חשבונה את הנזק. דבר זה לא נעשה", קבע הרשם דחה את תביעת בני הזוג, וויתר להם על הוצאות המשפט של העירייה.
עוד ב-
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(0):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה