משפט

אסתי גינזבורג ובעלה משלמים ביוקר: מדוע ייפרדו מכמיליון שקל?

עדי קייזמן לא התייצב לדיון הוכחות ב-4 בנובמבר וכעת בפסק הדין שנמסר שלא בפניו, כך, השופטת עדי ניר בנימיני חייבה אותו לפצות זוג פנסיונרים שתבעו אותו וגם פסקה כי קייזמן יישא בשכר טרחת עורך דין של 50 אלף שקל לצד בתשלום אגרת המשפט
מערכת ice | 
עדי קייזמן ואסתי גינזבורג (צילום אינסטגרם/אסתי גינזבורג)
הסתבכות גדולה לאיש העסקים עדי קייזמן, בעלה של אסתי גינזבורג, זאת לאחר שהיום (ראשון) בית משפט השלום בתל אביב פסק כי הוא מקבל במלואה את התביעה שהגישו נגדו זוג פנסיונרים בשנות ה-80 לחייהם, במהלך שנת 2020 וכי עליו לפצותם בכ-989 אלף שקל.
הפסיקה מגיעה אחרי שקייזמן לא התייצב לדיון הוכחות ב-4 בנובמבר וכעת פסק הדין נמסר שלא בפניו, כך על פי הפרסום בכלכליסט. השופטת עדי ניר בנימיני גם פסקה כי קייזמן יישא בשכר טרחת עורך דין של 50 אלף שקל לצד בתשלום אגרת המשפט.

כאמור, השופטת קבעה בפסק הדין בהיעדר קייזמן: "בענייננו, מאחר שנראה כי קייזמן זנח את ניהול ההליך ואת האפשרות שבא כוחו יתייצב לדיון, יחקור את התובעים על תצהירים ויעמוד על טענותיו, ניתן להסתפק בהנמקה תמציתית. הסכם ההלוואה נחתם ביום 1.6.2018. קייזמן אינו צד להסכם, אולם חתימתו מתנוססת עליו. ההסכם נחתם עם חברה גרמנית שהייתה בזמנים הרלבנטיים בשליטתו של הנתבע".
עוד נרשם: "לטענת הנתבע, ההסכם קובע כי כספי הלוואה יומרו בדרך של השקעות ברכישת נכסי מקרקעין בגרמניה, וכי כך נעשה וההלוואה נפרעה עד תום. איני מקבלת טענה זו – שאינה עולה עם לשון ההסכם ועם הראיות שהוגשו בתיק. אשר לטענת הנתבע כי אינו מחויב בהחזר הכספי הואיל ומכר את זכויות השליטה בחברה בשלהי 2019 – דינה להידחות... הן במועד חתימת ההסכם ההלוואה והן במועד שנקבע בהסכם לפירעונה, היה הנתבע בעל השליטה בחברה, והוא לא הציג כל ראיה שמראה אחרת". קייזמן יכול לערער על פסק הדין".
תגובות לכתבה(0):

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה