משפט
פיצוי ב-1.5 מיליון שקל: בכיר בגוף ממשלתי קיים יחסים עם עובדת ונתבע
רומן אסור בין מנהל לעובדת ניקיון, או אונס והטרדה מינית? בית המשפט המחוזי בתל אביב פסק פיצויים לעובדת ניקיון שתבעה מנהל ברשות שדות התעופה, כי קיים עמה יחסים אלימים תחת יחסי מרות
עובדת ניקיון ברשות שדות התעופה, שעבדה במחלקת שירותי פנים מטוס בתפקיד מנקה מטוסים, הגישה תביעה לבית המשפט המחוזי בתל אביב כנגד מנהל בכיר בחברה וכנגד הרשות, לאחר שלטענתה בתקופת עבודתה חוותה מצדו הטרדות מיניות, מעשי אונס ואלימות.
לטענת התובעת, חודשים ספורים לאחר שהחלה את עבודתה ברשות, החל הבוס שלה להטרידה. בתחילה בחיזורים מילוליים, לאחר מכן הפכו לנגיעות ולמעשי אינוס. זאת לטענתה תוך ניצול מעמדו ברשות, יחסי המרות ביניהם, החשש שלה מפני פיטורים וחולשותיה של התובעת ובעיקר חולשה כלכלית.
לפי טענות התובעת מעשי האונס התרחשו בין היתר ברכבו, בצימר ובמלון, לפני ואחרי משמרות העבודה שלה. בחלקם היא צייתה בהכנעה ורק חיכתה שיסיים לבצע בה את זממו. לדבריה על גופה נותרו סימני האלימות שהפעיל כלפיה, בעלה הבחין בסימנים אלו, והיא נאלצה להמציא כל מיני תירוצים. במהלך התקופה נקלעה למצוקה כלכלית והנתבע הלווה לה כספים. סך הכל מנתה התובעת 81 מעשי הטרדה. היא תמכה את טענותיה בחוות דעת של פסיכיאטרית, אשר קבעה כי לתובעת נותרו 70% נכות לצמיתות בגין פוסט טראומה מורכבת קשה.
מנגד, הנתבע טען שמערכת היחסים הרומנטית בין השניים החלה ביוזמת התובעת ונבעה מאהבה ותשוקה הדדית, והסתיימה ביוזמתו. הוא דחה את כל הטענות ליחסי מין בכפייה, הטרדה מינית ואלימות. לדבריו הלווה לתובעת כספים לאחר ששטחה בפניו את מצוקותיה הכלכליות, סך הכול 58,000 שקל. כן הכחיש את הטענה שהיה הבוס של התובעת, והכחיש קיומם של יחסי מרות. לדבריו כל תפקידו היה לצוות את עובדות הניקיון למטוסים בהתאם לדרישה.
השופטת קלמן ברום דחתה את טענות הנתבע כי לא התקיימו יחסי מרות, וקבעה כי לא הצליח להוכיח שהיחסים התקיימו בהסכמה. יחד עם זאת, גם דחתה את טענת התובעת לאונס ואלימות. היא פסקה לתובעת נכות של 30%, בהתאם לקביעת הביטוח הלאומי.
עוד ב-
סך הפיצוי שתקבל התובעת מהביטוח הלאומי לפי פסק הדין עומד על כ-1.387 מיליון שקל, ובנוסך ישלם לה הנתבע סך של 105,398 שקל בצרוף שכר טרחת עו"ד בשיעור 23.4% והוצאות משפט בסך 5,000 שקל.
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(5):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
4.זה סכום עתק לזכיה. עכשיו היא אשה עשירה. גם מקל (ל"ת)היתכן?, 11/2024/04הגב לתגובה זו0 0סגור
-
3.מזעזעישראלית 11/2024/03הגב לתגובה זו0 0אני במקומה הייתי מתגרשת מהגבר שלא היה ער מספיק לצרכיה ולמצוקתה וגם לא זכתה להגנה מצד בעלה, כמו שבעל וגבר אמיתי צריך לנהוג באשתו.סגור
-
2.לפרסםניסים 11/2024/03הגב לתגובה זו1 0למה לא מפרסמים את השם שלו !מה זה סוד בושה לבית מישפט שלא מפרסם את השם שלוסגור
-
1.רומן יקר... (ל"ת)יורי 11/2024/03הגב לתגובה זו0 0סגור
-
שאתה אני ושאר האזרחים משלמי המיסים משלמים על הרומן היקר (ל"ת)יעל 11/2024/03הגב לתגובה זו0 0סגור
