משפט

רומן אברמוביץ' וזק"א במתקפה חריפה: דברי היועמ"שית "אינם אמת"

האם ארגון זק"א קיבלו תקציב הולם מהמדינה בעקבות המלחמה? בעוד היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה טוענת שכן - עורכי דינם של זק"א ואברמוביץ' סבורים כי העניקה "רושם מוטעה" בנושא
מערכת ice | 
רומן אברמוביץ' (צילום Magma Images, פלאש 90/ חיים גולדברג, אריה לייב אברמס)
לאחר שבתחילת חודש מרץ בית המשפט העליון הסכים להארכה בשבוע לתשובת היועמ"שית שהצטרפה לערעור של בנק מזרחי, בעקבות מחלתה של הפרקליטה, פרשת ארגון זק"א ואיש העסקים רומן אברמוביץ' ממשיכה להתפתח. 
ביום ראשון הגישה היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב מיארה את תגובתה בנושא פרשת תרומת איש העסקים רומן אברמוביץ' לארגון זק"א אשר עוכבה בהליך המשפטי וקיבלה 2 דחיות, כאשר אחת מהן התרחשה לאחר שנציגת היועמ"שית חלתה בשפעת בתחילת החודש.
בסעיף 45 בתשובתה לבית המשפט העליון, ציינה היועמ"שית כי תרומתו של איש העסקים אינה קריטית ומשמעותית לארגון זק"א בשל העובדה כי המדינה מעניקה סיוע למתנדבים. 
"חשוב להבהיר כי מדינת ישראל נתנה מענה מידי גם לטובת מתנדבי זק"א לצורף טיפולים רגשיים והפעלת תוכניות לליווי ותמיכה בצוותים", לשון תגובת היועמ"שית. אותה טענה דרמטית של היועצת המשפטית לממשלה, עוררה את זעמם של רומן אברמוביץ' וארגון זק"א.
בעקבות כך, אלו מיהרו להגיב לדבריה של היועמ"שית על ידי בא כוחם שמואל קסוטו ממשרד "קסוטו ושות'", ובבקשה הדחופה למתן זכות תגובה שאותה הגישו לבית המשפט העליון, פורסמה תגובתם בנושא. 
ארגון זק"א ואברמוביץ' מתחו ביקורת חריפה על דבריה החדשים של היועצת המשפטית לממשלה וטענו כי היא "מעלה טענה עובדתית חדשה" ואף הוסיפו: "טענה זו, שנטענה ללא תימוכין בראיות (ולא בכדי), עלתה לראשונה בתשובת היועמ"שית לבר"ע (בקשת רשות ערעורין) ולא נזכרה כלל בעמדת היועצת המשפטית שהוגשה לבית המשפט הנכבד קמא".
לצד זאת, ציינו המשיבים כי עליהם קיימת הזכות להתייחס לאותה טענה אשר לדבריהם "אינה אמת". בנוסף לכך, המשיבים הדגישו שהסיוע הכספי שהמדינה העניקה עד כה לארגון זק"א הינו מועט משמעותית ביחס לסיוע הנרחב שמציע איש העסקים אברמוביץ'.
"בפועל לא ניתן מענה כלשהו על ידי המדינה, שכן הסכום המועט שהמדינה נאותה להקצות לגורם המטפל - 1.7 מיליון שקל (לעומת 8 מיליון שקל שהסכים מר אברמוביץ' לתרום) - רחוק מאוד מהסכום שדרש הגורם המטפל על מנת להוציא את תכנית הטיפול לפועל".
בעקבות אותה טענה, ציינו המשיבים כי אותו סיוע של אברמוביץ' הינו משמעותי עבור זק"א: "בהעדר מקור תקציבי אחר (שכן תרומתו של מר אברמוביץ' מעוכבת), ובניגוד מוחלט לרושם המוטעה העולה מתגובת היועמ"שית, הרי שעד לרגע זה מתנדבי זק"א לא קיבלו מעטפת טיפולית כלשהי".
כזכור, בתחילת חודש מרץ דווח כי כי שופטת בית המשפט העליון עיכבה את ההליך המשפטי בפרשת תרומת 8 מיליון שקל לארגון זק"א, לאחר שעו"ד לימור פלד, סגנית מנהל המחלקה האזרחית בפרקליטות המדינה,  אשר הייתה אמורה להעביר את תגובתה של היועמ"שית בנושא, חלתה.
בעקבות אותה החלטה, הגיבו זק"א ואברמוביץ' על ידי בא כוחם שמואל קסוטו ממשרד "קסוטו ושות": "כל עיכוב בבירור בקשת רשות הערעור ובהעברת התרומה, גורם נזק עצום ובלתי הפיך למתנדבי זק"א, כמו גם נזק פוטנציאלי עצום למדינת ישראל ולתושביה, שהסיכוי להתממשותו הולך ומתעצם מיום ליום".
תגובות לכתבה(0):

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה