בפסק דין שניתן לאחרונה, נקבע כי חברת "לוטו-בול" ובעליה, גבריאל בוזגלו, אחראים להפסד כספי שנגרם לתובע עקב מחדל בהגשת טופס להגרלת הלוטו. התובע טוען כי המנוחה, שהייתה לקוחה של החברה, זכאית הייתה לזכות בפרס השני בהגרלה, אך בשל אי שליחת הטופס במועד, לא זכתה בפרס. בית המשפט קיבל את טענת התובע וקבע כי החברה הפרה את ההסכם עמה, בכך שלא הגישה את הטופס להגרלה בזמן.

הפסיקה הדגישה את התרשלותם של בוזגלו ושל החברה במילוי תפקידם. במיוחד צוין כי בוזגלו, שהיה אחראי לשלוח את הטפסים למפעל הפיס, לא עשה זאת במועד, ובכך גרם לנזק כלפי התובע. בית המשפט אף פסק כי בוזגלו שינה את פרטי המנוי באופן כוזב, במטרה להסתיר את המחדל ולמנוע תשלום פיצוי למנוחה. למרות טענות החברה על "הגבלת אחריות", קבע בית המשפט כי אין מקום להסתיר את אחריותה ולהפחית את הפיצוי לתובע.

בנוגע לשלמה, העובד בחברה, בית המשפט קבע כי הוא לא היה אחראי למחדל ולא היה מעורב בהונאה. שלמה שיתף פעולה באופן מלא במהלך ההליך המשפטי, והעדויות שסתרו את טענות בוזגלו הובילו לדחיית התביעה נגדו. בנוסף, נדחתה גם ההודעה לצדדים שלישיים שהגישה החברה נגד שלמה, ומכאן שלא ניתן להטיל עליו אחריות כלשהי.

ביחס לגובה הפיצוי, בית המשפט קבע כי אילו הטופס היה נשלח במועד, המנוחה הייתה זוכה ב-500,000 שקל (מחצית מהפרס השני). לאחר ניכוי מס, הפיצוי שנפסק היה 375,000 שקל. בנוסף, פסק בית המשפט כי בוזגלו ולוטו-בול ישלמו לתובע גם את הוצאות המשפט ושכר טרחת עורך דין בסך 50,000 שקל, לצד הוצאות נוספות לתשלום לשלמה בגין הגשת התביעה הלא מוצדקת.

עוד ב-

דרמה בהגרלת הלוטו: פספס מספר ועדיין זכה ב-1.5 מיליון שקל

לכתבה המלאה

הפסיקה שמה דגש על האחריות המוחלטת של החברה ושל בוזגלו לתפקוד תקין ושליחת הטפסים להגרלות, ומדגישה את חובת המניעת הרשלנות וההונאה כלפי לקוחותיה. כל זאת, במטרה להבטיח את זכויות הלקוח ולמנוע מעילה בתנאים שנקבעו בהסכמים.