שיווק ופרסום
נחשפים הנתונים המדהימים של ערוץ 14: כמה יעלה לפרסם ב'פטריוטים'?
נתוני פרסום שנחשפו בתביעה נגד בנק לאומי מטלטלים את שוק המדיה: כמה באמת מכניס ערוץ 14 מפרסומות וחסויות, למה המפרסמים מעדיפים את המתחרים, וכמה יעלה לכם לפרסם בפריים טיים? התשובות מפתיעות

האם ערוץ 14 הינו כישלון עסקי? כך לפחות נטען במסגרת תביעה ייצוגית שהוגשה נגד בנק לאומי ע"י צופים, בשל החלטת הבנק שלא לפרסם בערוץ 14.
על פי הדיווח בעין השביעית, מתוצאות מחקר שוק שערכו במשרד הפרסום של בנק לאומי, מקאן, עולה שנתח השוק של ערוץ 14 מעוגת הפרסום לעומת שלושת הערוצים המתחרים הוא 6.4% בלבד. כמה לעומת זאת הנתח של ערוץ 12? 72.8 וערוץ 13 זכה ל-20.8%.
גם בתחום החסויות מתבררים נתונים המשקפים פערים אדירים בין ערוץ 14 לבין שלושת ערוצי הטלוויזיה המתחרים. על פי בדיקת חברת יפעת, שודרו בערוץ 12 בשנת 2024, כ-1,290 דקות של חסויות תמורת כ-67 מיליון שקלים, 54 מיליון שקלים הוזרמו לערוץ 13 תמורת 947 דקות חסות, ובערוץ 14 ההכנסות מדקות חסות היו 277 אלף שקל בלבד.
עוד עולה מהנתונים שהוגשו שתעריפי החסויות הוזלו בשנת 2025 לעומת השנה הקודמת, כאשר מנגד בשאר הערוצים נרשמה עליה.
על פי העין השביעית עלות תשדיר חסות בשעות הפריים טיים (הכוללת את תוכנית הדגל הפטריוטים) ירדה בכאלף שקלים וכיום המחיר הוא 6,500 שקלים. וכמה יעלה לכם לשדר חסות בזמן שידור המהדורה המרכזית? 4,200 ₪ בלבד.
כדי לבסס את ההחלטה המקצועית שלא לפרסם בערוץ נסמכים בבנק על נתוני חברת יפעת, לפיהם בשלושת השבועות שלפני עליית הקמפיין הפרסומי צפו בערוץ 12 כ-55% מבעלי ממיר טלוויזיוני בישראל בטווח הגילאים הרלוונטי (70-25), שהם 1,952,000 אנשים; בערוץ 13 באותה תקופה צפו כ-45% מבעלי הממיר באותם הגילאים, שהם 1,605,000 אנשים, ואילו בערוץ 14 צפו כ-20% מבעלי הממירים באותה שכבה נסקרת, שהם 724,000 ונשים.
כזכור, תובענה ייצוגית בהיקף מוערך של מאות מיליוני שקלים הוגשה באמצעות עו״ד איתן לירז ויעד רותם ממשרד "איתן לירז ושות׳ עורכי דין", כנגד בנק לאומי, מנכ"ל הבנק, חנן פרידמן, וכל הדירקטורים בבנק, בגין הטענה על בחירתם להדיר את צופי ערוץ 14, כביכול, ולא לפרסם בערוץ 14.
עוד ב-
בתביעה נטען בין היתר כי החלטת בנק לאומי שלא להקצות, מתוך תקציב פרסום טלוויזיוני של מיליוני שקלים, אפילו שקל בודד לפרסום בערוץ 14, אשר 65% מצופיו (כ-233 אלף צופים מדי ערב בימי חול) הם צופים ייחודיים, שאינם צופים בערוץ טלוויזיה מסחרי אחר בשעות צפיית השיא; ובמקביל להמשיך ולפרסם בערוץ 13 – שנתוני המדרוג (רייטינג) הרלוונטיים שלו נמוכים במקרים רבים מאלו של ערוץ 14 (וכן בערוץ 11, שגם נתוני המדרוג שלו נמוכים ככלל מאלו של ערוץ 14) – היא החלטה המשוללת היגיון מקצועי-פרסומי או מסחרי-עסקי.
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(12):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
10.270 שקל בשנהחחחחח 04/2025/02הגב לתגובה זו0 1איזה ערוץ בדיחה 14 אמאלה. תמשיכו להיות חיילים בצבא הביביסטיןסגור
-
9.ולא תאפשר לערוצי טלוויזיה ורדיו לגבות מעל 100,000$!ליטאי 04/2025/01הגב לתגובה זו0 0או שנתבע את המנכ"ל והסמנכ"ל ונשים את ילדיכם וילדי הטאלנטים במאסר על מרמה והפרת אמונים, יש הבנה. ולא בקול חי קומיקאיות זה דבר יווני ואיסור מוחלט בתורה. ו50,000$ לרדיו.סגור
-
8.גם למדינה ומשרדי ממשלה וחברות ממשלתיות. 1.5 מיליון $. (ל"ת)ליטאי 04/2025/01הגב לתגובה זו0 0סגור
-
7.מרישוולי יעלה מיליון $ ל20 שניות, לפרסם בפתחי את שי. (ל"ת)ליטאי 04/2025/01הגב לתגובה זו0 0סגור
-
6.אני משתדל לקנות דברים שפורסמו בערוץ 14מני 04/2025/01הגב לתגובה זו11 6את בנק לאומי עזבתי אחרי הסיפור עם ינון מגלסגור
- טען עוד
-
5.בהצלחה. לפגוע בכיס של הבולשביקים והנוחבות של קפלן (ל"ת)שמואל א 04/2025/01הגב לתגובה זו10 4סגור
-
4.ערוץ 14 ערוץ של תוכנית אחת- תוכנית הדגל של הערצת נתניהו (ל"ת)ערן 04/2025/01הגב לתגובה זו4 13סגור
-
וזה מבוסס על הדמיון שלך? (ל"ת)לייבו 04/2025/02הגב לתגובה זו0 0סגור
-
3.מי בכלל רוצה לפרסם בערוץ תעמולה זול??? (ל"ת)אחד העם 04/2025/01הגב לתגובה זו6 11סגור
-
באמת לא מובן מה יש לחפש בערוץ 13 (ל"ת)יוני 04/2025/01הגב לתגובה זו4 0סגור
-
2.משרדי הפרסום אמנים בלקחת את המציאות ולעוותאורי 04/2025/01הגב לתגובה זו7 1אותה, ברור לכולם נתוני הרייטינג, ברור כי בנק לאומי בוחר לא לפרסם ב14, וברור שזה על בסיס פוליטיסגור
-
1.פגיעה בלוחמים הגיבוריםתום 04/2025/01הגב לתגובה זו9 2ובפצועים בשיקום ובמלואימניקיםסגור