משפט
הסוקר של אפי נוה חושף כיצד התרסק בבחירות לראשות הלשכה
הפעם פספס? מייסד דיירקט פולס מתגונן מול המתקפות על הסקרים בבחירות ללשכת עוה"ד
ככל הנראה מקום המדינה לא היו בחירות מתוחות יותר ללשכת עורכי הדין. הבחירות, שנערכות כל ארבע שנים בדרך כלל לא מביאות יותר מרבע מעורכי הדין לקלפיות. הפעם, יותר מ-50% מבעלי רישיון עריכת הדין בישראל ניגשו להצביע, והתוצאות היו חד משמעיות: 73% מהקולות לעו"ד עמית בכר, ו-19% ליריבו עו"ד אפי נוה.
במהלך מערכת הבחירות הסוערת שהצטיירה כפוליטית, נראה הקרב צמוד בין בכר לנוה, אבל התוצאות הראו שראש הלשכה לשעבר אפילו לא היה קרוב. בקמפיין של נוה הוא נעזר בחברת האסטרטגיה והסקרים דייקרט פולס של שלמה פילבר, שלאחר פרסום התוצאות חטפה ממספר עיתונאים על חוסר הדיוק בתחזיות.
פילבר לא נשאר חייב ופרסם בעמוד של דייקרט בטלגרם הסבר ארוך למגמה המשתנה בבחירות שגרמה להתרסקות של נוה. פילבר טוען שהמרוץ החל בחודש פברואר השנה, כאשר היו מועמדים רק נוה ועו"ד תמי אולמן.
אבל אז הגיעו ההפגנות נגד הרפורמה המשפטית ומשכו גם את לשכת עורכי הדין לאש. כאשר הכריזה הח"כית לשעבר עו"ד רויטל סויד על התמודדות, על פי הסקרים היא הובילה. אחריה הכריז המ"מ עמית בכר על התמודדות והמפה הייתה כך ע"פ פילבר: 22% לרויטל סויד, 20% לאפי נוה, עמית בכר עם 16%, ותמי אולמן עם 15%.
וכאן פילבר כותב את מה שהיה בעיניו תחילת הטוויסט בעלילה: "גם המתלבטים נוטים לתמוך בסוויד שיכלה להיות המנצחת הגדולה, אבל אז מופעלים גם עליה לחצים לפרוש. מי? למה? כמה? נשאיר לכם לנחש."
לאחר פרישתו של עו"ד אבי ללום והעברת תמיכתו לנוה, פרסמה דיירקט פולס סקר שמראה לבכר 39% ולנוה 31%. המגמה חזרה לאחר מכן לטובת בכר, ופילבר טוען שרק לקראת הבחירות ממש החליטו עיתונאים לפרסם את הסקר ההוא. "זה שכיכב בזמן אמת אצל ינון מגל, ומככב כעת, שבועיים וחצי אחרי, בציוצים הפתאטיים של הצמד חמד דרוקר & כספית ועוד כמה צייצנים מטעם עצמם", כתב.
הסקרים שהציג פילבר לאפי נוה לפני הבחירות (מתוך הטלגרם של דיירקט פולס)
לאחר מכן מתאר פילבר כיצד השפיעה הדרמה בכנסת סביב הבחירות לוועדה לבחירות שופטים, על הבחירות ללשכה. לדבריו ההתרחשות העירה את עורכי הדין משמאל ויומיים לפני הבחירות, "אנחנו מביאים למטה נוה סקר דרמטי שמציג פער דרמטי שנפתח לטובת עמית בכר, שחוצה כבר את רף ה- 51%. נוה עצמו יורד בסקר הזה ל-29%."
עוד ב-
בסופו של דבר המגמה המשיכה ופתחה פער יותר משמעותי לטובת בכר. פילבר אכן זיהה את המגמה והתריע לנוה, אך האם זה לא היה מאוחר מדי וקצת רחוק מתוצאות האמת? כנראה שדיירקט פולס ימשיכו להיתלות בהצלחה שלהם בבחירות לכנסת וידברו פחות על הבחירות ללשכת עורכי הדין.
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(2):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
2.הבחירות הללו הן המראה של המפה הפוליטית היום אילו היולהציף את האמת 06/2023/23הגב לתגובה זו2 0מתקיימות בחירות.סגור
-
1.אחד מושחת והשני על גבול הבגידה (ל"ת)יו 06/2023/23הגב לתגובה זו1 2סגור
