בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב הורה על ביטולה של צוואה בכתב יד שהותירה קשישה שנפטרה בגיל 87. המנוחה, שהייתה בעלת רכוש רב הכולל פרויקטים נדל"ניים מורכבים וממון רב, הותירה אחריה שתי בנות ואחיין – בנו של אחותה. בעוד שבצוואותיה הקודמות ציוותה את רכושה לבנותיה, בצוואתה האחרונה משנת 2017 קבעה כי הנכסים שירשה מהוריה יעברו לאחיין, תוך שהיא מציינת כי היא "פגועה עד עמקי נשמתה" מבנותיה ומנכדיה, שלטענתה לא התקשרו לשאול לשלומה.

על פי פסק הדין שהובא באתר "פסקדין", בנותיה של המנוחה התנגדו לקיום הצוואה וטענו כי האחיין פעל באופן שיטתי כדי לנתק את אימן מהן. במהלך המשפט נחשפו ראיות מטלטלות: האחיין הודה כי החליף את כרטיס ה-SIM בטלפון הסלולרי של המנוחה בכרטיס השייך לחברה שבבעלותו, ובכך מנע מנכדיה ובנותיה את האפשרות להשיג אותה טלפונית.

השופט ליאור ברינגר קבע כי המחשבה של המנוחה לפיה נכדיה מתעלמים ממנה הייתה "מחשבה שגויה לחלוטין שהושתלה במוחה על ידי התובע". עדותה של המטפלת הזרה של המנוחה חיזקה את טענות הבנות. המטפלת העידה כי האחיין והאחות ד' (אם האחיין) אסרו עליה לענות לטלפונים או לפתוח את הדלת לבנות ולנכדים, וכי היא חיה בפחד מתמיד מפניו. השופט ציין כי הוא מאמין למטפלת ודחה את טענות האחיין לפיהן היא הייתה "שקרנית" שהזניחה את המנוחה.

בפסק דינו החריף, מתח השופט ברינגר ביקורת נוקבת על התנהלות האחיין: "עולה תמונה קשה של תובע אשר חשק בכספה של המנוחה ובכדי להשתלט על הכסף, הוא ניצל לרעה את אהבתה של המנוחה אליו והשתלט עליה לחלוטין". השופט הוסיף כי האחיין הצליח לשכנע את המנוחה, תוך ניצול חולשתה, כי בנותיה רוצות ברעתה – דבר שלא היה נכון כלל.

השופט גם הביע תמיהה על כך שאישה עשירה כזו, המוקפת בעורכי דין, בחרה לערוך צוואה דווקא בכתב יד בעצת חברה, ולא באופן מסודר אצל איש מקצוע, במיוחד לאחר שמונה לה אפוטרופוס לניהול ענייניה.

עוד ב-

ירושה במיליונים על הפרק: בנו של איש העסקים הישראלי יוצא לקרב

לכתבה המלאה

לאחר הליך משפטי שנמשך כ-7 שנים וכלל 18 דיונים וחקירה של 27 עדים, הורה השופט על ביטול הצוואה מחמת השפעה בלתי הוגנת והטעיה. האחיין חויב לשלם לבנות המנוחה הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסכום עתק של 500,000 שקל.