משפט

עוברים דירה? הטעות הקטנה הזאת עשויה לעלות לכם ביוקר

נהג מונית שעבר דירה ולא עדכן את כתובתו החדשה, הסתבך בהליך משפטי ותביעות ונאלץ לשלם עשרות אלפי שקלים

דוד לוי | 4/7/2025 17:41

מקרה מורכב שהסתיים לאחרונה בהכרעה של בית משפט השלום בתל אביב, מעלה שאלות קשות על האחריות של האזרחים לעדכן את כתובתם במשרד הפנים. המקרה הזה עוסק בנהג מונית שעזב את ביתו ולא עדכן כתובת, נוסע שנפגע בתאונה, וחברת ביטוח שמסרבת לשלם פיצויים.

זה החל בתאונת דרכים שאירעה בחודש נובמבר 2019, בה נפגעו שלושה נוסעים. שניים מהם קיבלו פיצויים מחברת הביטוח בסכומים של 11,000 ו-17,500 שקלים. אולם כאשר הנוסע השלישי תבע פיצויים, חברת הביטוח שומרה הפתיעה וסירבה לשלם.

הסיבה לסירוב הייתה נעוצה בכך שהחברה גילתה כי נהג המונית צבר 14 נקודות בגין עבירות תנועה שביצע בשנים 2017 ו-2018. לפי חוק, כאשר נהג צובר מעל 12 נקודות, משרד הרישוי מחייבת אותו לעבור קורס נהיגה נכונה. אם הוא לא מתייצב לקורס, רישיונו נפסל אוטומטית.

אלא שכאן התחילה הבעיה. נהג המונית עזב את הדירה בה התגורר בשנת 2016, ורק שלוש שנים לאחר מכן נשלחו אליו הודעות ממשרד הרישוי ובהן דרישה לעבור קורס נהיגה. בהמשך, גם משפחתו עזבה את הדירה, ובחודש מאי 2017 אמו מכרה את הבית ועברה לעיר אחרת. למרות זאת, הנהג לא טרח לעדכן את כתובתו במשרד הפנים.

כאשר רשות הרישוי שלחה לו הודעות על זימון לקורס נהיגה נכונה במרץ 2019 ועל התליית רישיונו בספטמבר 2019, ההודעות הוחזרו עם הרישום "עזב" ואילו הנהג המשיך לנהוג במונית מבלי לדעת שרישיונו בוטל.

השאלה המורכבת שעמדה בפני השופט משה תדמור ברנשטיין הייתה: האם יש לחייב את חברת הביטוח לפצות את הנוסע הפצוע, או שמא יש להעביר את האחריות לקרנית שתפצה את הנוסע אך לאחר מכן תתבע את הנהג? התשובה הייתה תלויה בשאלה האם ההודעות על פסילת הרישיון נחשבות כאילו הגיעו לנהג, גם אם בפועל לא קיבל אותן.

במהלך הדיונים התברר שהנהג היה מודע לחובה לעדכן כתובת. בשנת 2019, כשפעל להזמנת דרכון בלשכת משרד הפנים, הוא מילא טופס שבו ביקש לשנות זמנית את כתובתו לקבלת דואר לכתובת של סבתו. אולם כאשר נדרש להביא אישור מהסבתא, הוא לא הביא ולא השלים את התהליך.

עוד התברר שהנהג עבר בעבר שלושה קורסי נהיגה נכונה ולכן היה מכיר את המערכת היטב. בחקירתו בבית המשפט הוא אמר: "יש לי רישיון למונית משנת 2003. אני לא גרתי 3 שנים בכתובת של משרד הפנים שקראו לי לבוא ולעשות נהיגה מונעת. היו לי 14 נקודות על 2 עבירות משנת 2017".

המבטחת טענה שמכיוון שהנהג נהג ללא רישיון תקף, היא פטורה מלשלם פיצויים לנוסע על פי תנאי הפוליסה. הנהג וקרנית טענו מנגד שהוא לא ידע על פסילת הרישיון, ולכן המבטחת צריכה לשלם.

השופט נדרש גם לשיקולי מדיניות רחבים יותר. הוא הסביר ששיטת הניקוד בעבירות תנועה נועדה להגן על הציבור באמצעות חינוך מחדש של נהגים שחוטאים בנהיגה בלתי זהירה. "המערכת מתבססת על התפיסה שהאזרח אחראי לוודא שהוא נוהג עם רישיון נהיגה תקף", הסביר השופט.

במהלך מפתיע, התברר שחברת הביטוח המשיכה לגבות פרמיות מהנהג גם לאחר שטענה בבית המשפט שאין לו רישיון תקף. הנהג טען שזה מעיד על כך שהמבטחת עצמה לא האמינה לטענותיה.

הנהג השלים את קורס הנהיגה הנכונה רק במאי 2023, לאחר שנודע לו על ההליכים המשפטיים. רישיונו הוחזר לו באותו מועד, כארבע שנים לאחר שנפסל.

השופט קבע שהנהג נושא באחריות למצב שנוצר. "הנהג הוא נהג מונית ותיק מאז שנת 2003", כתב בפסק הדין. "יש להחזיק אותו כמי שידע שלפי הוראת הדין, בהיעדר הודעה מעדכנת לפקיד הרישום במשרד הפנים, מענו הרשום הוא גם כתובתו למסירת דואר".

בסופו של דבר קבע השופט שהתובע יקבל את הפיצויים בסך 40 אלף שקלים מקרנית במקום מחברת הביטוח, והנהג יאלץ לפצות את קרנית על הסכומים שתשלם. השופט גם חייב את שומרה המבטחת להחזיר לנהג 80% מהפרמיות שגבתה ממנו בין ינואר 2021 למאי 2023 - התקופה בה לפי טענתה שלה עצמה היה נהג ללא רישיון תקף.

עוד ב-

בשורה גדולה למיליוני נהגים בישראל: זה מה שיקרה מהיום

לכתבה המלאה

כזכור, בעבר פרסמנו על המחדל שמאפשר לנהגים שרישיונם נפסל להשיג חדש בקלות. פרסמנו גם על השירות החדש המהווה מהפכה בטסט השנתי. דיווחנו גם על עשרות הנהגים שקיבלו החזרים של אלפי שקלים.