משפט
"סוטים, מטורפים": כך ניצח מגיש ערוץ 14 את אגודת הלהט"ב
האגודה למען הלהט"ב תבעה את העיתונאי שמעון ריקלין בשל התבטאויות קשות נגד האגודה שחילקה ספרים בגני הילדים - בית המשפט נתן פסק דין מפתיע
בית המשפט השלום בתל אביב דחה השבוע תביעת לשון הרע שהגישה האגודה למען הלהט"ב בישראל נגד העיתונאי שמעון ריקלין, בסכום של כחצי מיליון שקלים. התביעה הוגשה בעקבות התבטאויות חריפות של ריקלין נגד האגודה, שבמסגרתן כינה את פעיליה "סוטים", "מטורפים" ואמר כי הם פועלים "על גבול הפדופיליה".
המקרה שבבסיס התביעה התרחש במרץ 2022, כאשר האגודה הודיעה על הפצת יותר מ-500 עותקים של ספר הילדים "אני ג'אז" בגני ילדים ברחבי הארץ. הספר מציג את סיפורה של ילדה טרנסג'נדרית שמרגישה מגיל צעיר שהיא בת למרות שנולדה פיזית כבן.
בתוכניתו בערוץ 14 באפריל 2022, אמר ריקלין: "אני לא מבין איך אין חוק במדינת ישראל נגד חבורת המטורפים הזאת שרוצה לגעת בילדים שלנו, חבורת הסוטים הזאת שרוצה לבוא ולדבר על שינויי מין לילדים בגיל 4-5".
לאחר מכן, כשקיבל מכתב התראה מהאגודה, הוא אף החמיר בדבריו ואמר: "אתם לא נורמליים! אתם חבורה של מטורפים. במדינה מתוקנת לא היו נותנים לכם להתקרב לילדים בני 4-5 ולדבר איתם על שינוי מיניות".
האגודה טענה כי הנתבע הציג את דעותיו כעובדות והפך ציבור שלם ל"פדופילים", "סוטים" ו"מטורפים" מבלי שבדק את העובדות. לטענתה, פעילות החינוך וההסברה שלה נעשית בשיתוף פעולה ותוך תיאום עם גורמים מקצועיים ברשויות המקומיות.
השופט רון גולדשטיין קבע כי אמנם חלק מהתבטאויות של ריקלין עולות כדי לשון הרע, אך הן מוגנות תחת הגנות החוק בשל העובדה שהתייחסו לנושא בעל עניין ציבורי וביטאו ביקורת לגיטימית על פעילות ציבורית.
השופט גולדשטיין הבהיר בפסק הדין כי "אין בתוצאה זו כדי לגרוע כהוא זה מחשיבותה הבלתי-מוטלת בספק של פעילות התובעת לקידום שוויון וסובלנות בחברה הישראלית". עם זאת, הוא קבע כי הביקורת התמקדה במהלך ספציפי של הפצת הספר במישרין לגני ילדים, ולא כלפי קהילת הלהט"ב בכללותה.
בפסק הדין נקבע כי ריקלין הוכיח שהאגודה אכן הפיצה את הספר ישירות לגני ילדים, כפי שעולה מרשימה שצורפה לתשובת האגודה לשאלון. כך למשל, נשלחו 3 עותקים לגן בירושלים, 6 עותקים לגן בקדימה-צורן, 20 עותקים לגן בתל אביב ועוד.
השופט הדגיש כי "חברה פלורליסטית נבחנת ביכולתה לאפשר קיומו של ויכוח ציבורי נוקב גם בנושאים רגישים", וכי אין מקום לקביעה שעמדה מסוימת, גם אם נתפסת כמיושנת, היא מחוץ לתחום הדיון הלגיטימי.
למרות שהשופט הכיר בכך שהביטוי "על גבול הפדופיליה" הוא "ביטוי קשה, המייחס קירבה למעשים שבתחתית הסולם המוסרי והחברתי", הוא קבע כי ריקלין השתמש בלשון מסויגת ולא קבע באופן פוזיטיבי שהאגודה עוסקת בפדופיליה ממש.
במהלך המשפט, מנכ"ל האגודה דאז, רן שלהבי, הודה כי לריקלין עומדת הזכות להביע את דעתו, אך התנגד לסגנון ולאופן שבו עשה זאת. בית המשפט חייב את האגודה בתשלום הוצאות משפט לריקלין בסך 12,500 שקלים.
עוד ב-
בישראל מוגשות לא מעט תביעות לשון הרע. כזכור, דיווחנו על תביעה שהגיש אבי בניהו נגד פעיל הימין הידוע. תביעה נוספת הוגשה על ידי קונדיטורית מוכרת נגד מבקר המסעדות ניב גלבוע. גם השרה מאי גולן הגישה תביעה נגד היחצ"ן רני רהב. אבל לא תמיד תביעות כאלה מסתיימות בהצלחה, כמו שקרה עם חנות המותגים שתבעה לקוחה.
הכתבות החמות
.jpeg "מתי כספי בוכה, צילום: אלון לוין")
תגובות לכתבה(2):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
2.עד כאן אסור לקטוף את התמימותחמינאי 06/2025/25הגב לתגובה זו0 0אכן הוא צודק וטראמפ כבר אמר גבר זה גבר אישה זו אישה פה זה לא סדום ועמורה מחר מישהו יבוא עם סוסה ... רק זיכרו מגדרים אלו הם לא אלטרנטיבה להמשך האנושות שים אותם על אי בודד כלום לא יקרה זה חורבן בשם החולניותסגור
-
1.מי נותן אישור לספרים כאלה?פרח 06/2025/24הגב לתגובה זו1 0לא מבינה כבר בגיל כזה רוצים לערער את הזהות המינית של הילדים? כל גננת כמעט מבחינה בהתנהגות של הילדים אין צורך בספרים שכל דבר הוא בסדר. אולי בדור הזה צריך לחזק את הזהות הנשית והגברית בילדים?סגור
