היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה הודיעה היום רשמית לבג"ץ כי היא דוחה את הצעת הפשרה שהציע השופט נועם סולברג בעתירה שהוגשה נגדה. על פי ההצעה, היועצת הייתה אמורה להאציל את סמכותה לעסוק בענייניו של ראש השב"כ לשעבר נדב ארגמן לגורם אחר בלשכתה.

בתגובה הרשמית שהגישה בהרב-מיארה לבית המשפט, היא הבהירה כי אין בינה לבין ארגמן "קשר חברי או קשר אחר המעמיד אותה במצב של ניגוד עניינים". לדבריה, "מבחנים ואמות מידה אלה אינם מתקיימים במקרה דנן ולו בקירוב. על כן, אין הצדקה, להאצלת סמכותה של היועצת המשפטית לממשלה".

העתירה נגד היועצת המשפטית הוגשה על ידי ארגון "לביא" בטענה לקיומו של ניגוד עניינים חמור בשל קשרים הדוקים בין ארגמן לבהרב-מיארה. העותרים הצביעו על פוסט פייסבוק שפרסם רפי מיארה, אחיו של בעלה של היועצת, בו הוא הודה בפירוש: "תודה ענקית לחבריו הנפלאים ובמיוחד לראשי השב"כ לדורותיהם נדב ארגמן ויובל דיסקין".

השופט סולברג הציע הצעת פשרה שלפיה ארגון לביא ימשוך את העתירה, ובהרב-מיארה תאציל את סמכותה לעסוק בכל עניין הנוגע לארגמן לגורם אחר שייבחר על ידה. ההצעה נוסחה "מבלי שיהיה בכך משום הסכמה לטענות המועלות בעתירה, ולמען ניקיון הדעת בלבד".

אולם היועצת המשפטית בחרה כאמור, לדחות את ההצעה מטעמים עקרוניים. בתגובתה לבית המשפט היא הסבירה כי "בהאצלת הסמכות כמוצע, טמונות השלכות רוחב החורגות מהעניין הקונקרטי", וכי "מקום שבו ניתנה סמכות לעובד ציבור מסוים - חובה עליו להפעיל אותה, ואין מקום שבעל הסמכות יתפרק ממנה, נוכח טענות שאין להן בסיס עובדתי".

בארגון "לביא" הגיבו בחריפות על הסירוב של היועצת המשפטית. עו"ד יצחק בם, המייצג את הארגון, מסר בתגובה: "אני מבקש לדון את היועמ"שית באותה מידה שהיא דנה אחרים ולהחיל עליה את אותם הכללים שהיא מבקשת להחיל על אחרים. אם רוה"מ לא יכול למנות ראש שב"כ היועצת אינה יכולה לעסוק בענייני שב"כ".

בלביא מאשימים את בהרב-מיארה ב"סטנדרט כפול" ומציינים כי "הסירוב של היועצת בולט במיוחד נוכח הדרישה הקודמת שהפנתה היא עצמה לראש הממשלה: רק לפני ימים ספורים, עמדת היועצת הייתה שעל ראש הממשלה להימנע מלעסוק במינוי ראש השב"כ הבא, בשל טענות לניגוד עניינים אישי". לטענתם, "כעת, כאשר מופנות כלפיה טענות דומות ואף מבוססות יותר, היא בוחרת שלא לנהוג לפי אותו עיקרון".

עוד ב-

טלטלה במערכת המשפטית: היועמשי"ת אישרה חקירה פלילית נגד שופט בכיר

לכתבה המלאה

העתירה מתבססת גם על טענות נוספות לקשרים בין ארגמן למשפחת מיארה, כולל מימון מיזם טכנולוגי מטעם השב"כ לבעלה של היועצת המשפטית, שהוא גמלאי השירות. בהרב-מיארה ציינה בתגובתה כי "נערכו פניות דומות נוספות נעדרות עילה אל היועצת המשפטית לממשלה, הנסמכות אף הן על פרסומים ברשתות החברתיות ובתקשורת".