משפט

הכשלתם בדיקת ינשוף? כך תוכלו לצאת מזה זכאים

בית משפט השלום בנוף הגליל זיכה נהג שהואשם בנהיגה תחת השפעת אלכוהול לאחר שהמשטרה טענה כי הוא הכשיל בכוונה את בדיקת הינשוף
דוד לוי |  1
משטרת התנועה (צילום פלאש 90/ חיים גולדברג)
נהג מטבריה חזר הביתה כאדם חופשי לאחר שבית משפט השלום לתעבורה בנוף הגליל זיכה אותו מאשמת נהיגה בשכרות, למרות שנתפס עם ריכוז אלכוהול של 1050 מיקרוגרם ולמרות שהכשיל את כל בדיקות הינשוף שערכה לו המשטרה.
השופטת ג'ידא נ. עספור שאהין קבעה בפסק הדין שפורסם השבוע כי המשטרה לא עמדה בחובתה החוקית להסביר לנאשם את מלוא המשמעויות של סירוב לבדיקה. "נותר בליבי ספק באשר למתן ההסבר המלא המתחייב בדבר משמעות הסירוב לנאשם", כתבה השופטת.
האירוע התרחש ב-31 באוקטובר 2021 בסביבות 00:40 ברחוב בטבריה. השוטר התורן זיהה את רכבו של הנהג והורה לו לעצור. כשיצא מהרכב, השוטר הריח ריח חזק של אלכוהול מפיו של הנהג ובחיפוש ברכב נמצאו בקבוקים ופחיות בירה.
בדיקת האינדיקציה הראשונית שנערכה במקום באמצעות "נשיפון" העלתה תוצאה של 1050 מיקרוגרם אלכוהול - כמעט פי שלושה מהמותר חוקית. הנהג הועבר לתחנת המשטרה לבדיקת ינשוף מדויקת יותר.
אך כאן החלו הבעיות. מפעיל הינשוף בתחנה ביצע לנאשם שלוש בדיקות נפרדות. בכל בדיקה נערכו שלוש נשיפות, בסך הכול תשע נשיפות - וכולן נכשלו. לטענת המשטרה, מדובר בהכשלה מכוונת השקולה לסירוב לבדיקה.
החוק דורש מהשוטרים להסביר לנהג לא רק את משמעות הסירוב הישיר לבדיקה, אלא גם את העובדה שהכשלה מכוונת של הבדיקה תיחשב כסירוב ותביא לאותן השלכות - פסילת רישיון נהיגה למשך שנתיים לפחות.
בבדיקה שערכה השופטת לעדויות השוטרים התגלו סתירות חמורות. השוטר שטיפל בנאשם בשטח ציין בדו"ח הפעולה שהסביר לנאשם את משמעות הסירוב. אולם כשנחקר בבית המשפט, הוא השיב בבירור שמי שביצע את בדיקת הינשוף זה מפעיל אחר בתחנה - כלומר, לא הוא.
מפעיל הינשוף טען בעדותו שהשוטר שטיפל בשטח הוא זה שהסביר את משמעות הסירוב, ואילו הוא עצמו הסביר רק את משמעות ההכשלה. אולם כשנשאל האם יכול להציג תיעוד כלשהו להסברים אלה, הוא השיב בפשטות: "לא".
הבעיה החמורה ביותר התגלתה כשהשופטת בדקה האם הוסבר לנאשם שגם לאחר ההכשלות הראשונות עדיין יש לו הזדמנות להתחרט ולבצע בדיקה נוספת כראוי. מפעיל הינשוף העיד שבבדיקה השלישית הודיע לנאשם ש"זו הבדיקה האחרונה", אך הודה שלא הסביר לו שעדיין יכול להתחרט ולבצע בדיקה נוספת.
"אני לא אמור לציין", השיב מפעיל הינשוף כשנשאל האם רשם את ההסברים שנתן לנאשם. במזכר שכתב על האירוע הוא ציין רק ש"הנהג הכשיל את כל הבדיקות" - ללא כל אזכור להסברים או להזדמנויות נוספות שניתנו.
המשטרה ניסתה להרשיע את הנאשם גם ללא הסתמכות על בדיקת הינשוף, על סמך "ראיות חיצוניות" - התרשמות השוטרים, מבחני ביצוע ועדותו של הנאשם עצמו שהודה ששתה שני עד שלושה בקבוקי בירה באותו ערב.
אולם השופטת לא השתכנעה. הנאשם עבר בהצלחה שניים משלושת מבחני הביצוע - מבחן העמידה ומבחן הבאת אצבע לאף, ונכשל רק במבחן הליכה על קו. בעיניה של השופטת, זה לא מספיק להרשעה.
גם התרשמות השוטרים מ"התנהגות רדומה" לא השכנעה אותה, בייחוד לאור סרטוני מצלמות הגוף שהציגה המשטרה. "דווקא עיון בסרטוני מצלמות הגוף מלמד כי הנאשם נראה ערני, אין משהו חריג בהתנהלותו", כתבה השופטת.
עובדת השתייה של שני עד שלושה בקבוקי בירה בשעה 22:00 גם לא הרשימה את השופטת, בהתחשב בכך ש"חלפו מעל שעתיים וארבעים דקות מאז מועד השתייה עד למועד עצירת הרכב".
הנהג עצמו העיד בבית המשפט שהוא הבין את משמעות הסירוב, אך טען שלא סירב וש"כל מה שדרשו ממנו עשה בצורה הכי טובה שיש". לטענתו, הוא פשוט לא הצליח לבצע את הבדיקות כראוי מסיבות שאינן קשורות לרצון להכשיל.
השופטת קבעה כי חובת ההסבר בחוק התעבורה היא חובה מחמירה. "ההסבר בדבר המשמעות המשפטית של הסירוב צריך להינתן לנאשם במעמד דרישת הדגימה", הדגישה. יתר על כן, כשמדובר בהכשלה של בדיקות, יש חובה נוספת להסביר לנבדק ש"גם הכשלת הבדיקה עשויה להיחשב כסירוב על כל המשתמע מכך".
המטרה של הדרישה הזו, הסבירה השופטת, היא "לאפשר לנהג לשנות מדרכיו, וזאת לאחר שהוסבר לו, פעם נוספת, כיצד עליו לנשוף וכי ההכשלה משמעה סירוב".
בסיכום כתבה השופטת: "הנני לקבוע כי מתעורר ספק סביר, אם הוסבר לנאשם והוא הוזהר מפורשות, כי גם הכשלת הבדיקה עשויה להיחשב כסירוב, ומתן הזדמנות נוספת לבדיקת ינשוף לאחר אזהרה זו, כאשר אין כל רישום ותיעוד כי מי מהמעורבים הסביר זאת לנאשם".
תגובות לכתבה(1):

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
  • 1.
    משטרה עלובה. לכו טפלו בפשיעה בנגב בפרוטקשן בצפון ותפסיק
    אאבב 06/2025/13
    הגב לתגובה זו
    0 0
    משטרה עלובה. לכו טפלו בפשיעה בנגב בפרוטקשן בצפון ותפסיקו לחפש מתחת לפנס כי נוח לכם
    סגור