משפט
סכסוך הירושה של איש העסקים הידוע: כך הפכה האלמנה למיליונרית
אחד מאנשי העסקים הכי מפורסמים בישראל, הלך לעולמו לפני 6.5 שנים והקרב על הירושה שלו בין המזכירה שהפכה לבת זוג לבין ילדיו נמשך עד השבוע. בית המשפט נתן פסק דין דרמטי שהצליח לעקוף אפילו את הצוואה
אחרי שנים ארוכות של מאבק משפטי מרתק, ניתן לפני מספר ימים פסק דין בבית המשפט לענייני משפחה בתל אביב, בעניין סכסוך ירושה בשווי עתק של עשרות מיליוני שקלים. מדובר בירושה של אחד מאנשי העסקים הכי מפורסמים וידועים בארץ. הוא היה איש צבעוני במיוחד, כוכב מדורי רכילות שהתאהב במזכירה שלו והפך אותה לבת זוג ובהמשך אף נישא לה. קרב הירושה פרץ בינה לבין ילדיו מנישואיו הקודמים.
התיק החל לאחר פטירתו של המנוח בדצמבר 2018, כאשר בת זוגו, שהייתה ידועה בציבור שלו במשך למעלה מ-30 שנה ולימים גם נישאה לו, הגישה תביעה לשיתוף רכושי מול הילדים שהיו יורשיו מכוח צוואתו.
דא עקא, בצוואת המנוח הופיעה "תניית סילוקין" - סעיף שקובע כי מי שיתנגד לקיום הצוואה או יגיש תביעה נגדה, יפסיד את חלקו בירושה. לדברי הילדים, התובעת אף חתמה על "כתב התחייבות" בו התחייבה שלא לפעול נגד הצוואה.
"כל אדם, אשר על-פי הדין העברי יטען כי הינו יורשי החוקי, וכן כל אדם, אשר יתנגד לקיום צוואתי זו או לאיזו מהוראותיה מכל סיבה שהיא, ובהתאם לצוואה זו לא יקבל מעיזבוני ולא כלום, יוכל בכל זאת לקבל, לאחר דרישה מתוך עיזבוני, סך של 1.00 שקלים (שקל חדש אחד) בלבד", כך נכתב בסעיף הסילוקין בצוואת המנוח.
השופט ארז שני, שדן בתיק, נאלץ להכריע בין שתי סוגיות קשות: האם יש לקיים את תניית הסילוקין ובכך למנוע מהאלמנה לקבל את חלקה בצוואה? ומנגד, האם מגיע לה חלק מהרכוש מכוח היותה ידועה בציבור במשך עשרות שנים?
בפסק דינו קבע השופט שני החלטה מפתיעה: מצד אחד הוא קיבל את תביעת הילדים לעניין תניית הסילוקין, אך מצד שני קבע כי התובעת זכאית ל-32 אחוזים ממניות חברת ל', אחת החברות המרכזיות של המנוח.
המקרה המדובר חושף סיפור אהבה ארוך שנים בין התובעת למנוח. כבר בשנת 2001, בראיון לעיתון, אמר המנוח: "כשאני אומר אשתי, זו רק ק.ח. יותר מעשר שנים אנחנו יחד והיא אשתי גם בלי חתונה. אנחנו 24 שעות ביממה יחד. אנחנו עובדים יחד, אוכלים יחד וישנים יחד והכי חשוב, אף פעם לא עייפים אחד מהשני".
בשנת 2003 אף חתם המנוח על תצהיר בו הצהיר: "מזה למעלה מ-8 שנים, הנני מתגורר עם הגב' ק.ח. משך כל השנים, ועודנו, מנהלים ק ואנוכי משק בית משותף, וק הנה חברתי לחיים על כל המשתמע מכך".
מה שהופך את המקרה למעניין במיוחד הוא שבית המשפט קבע כי למרות שתניית הסילוקין תקפה, והתובעת חתמה על כתב התחייבות שלא לתבוע את העיזבון, היא עדיין זכאית לקבל את חלקה בהשבחת הנכסים במסגרת חייהם המשותפים.
"בעיני לא כתב ההתחייבות ולא הוראת הצוואה, יש בהם להצדיק ראיית כוונת המנוח כשלילת שיתוף, אך גם אם כן, אין בכך לאפשר על פי דין למנוח לשלול מן המגיע לבת זוגו על פי דין", כתב השופט שני בפסק דינו.
הילדים טענו כי האישה קיבלה שכר הוגן עבור עבודתה, ואף הלוותה למנוח כספים לאורך השנים, מה שמעיד שלא ראתה עצמה כשותפה ברכוש. לטענתם, למנוח ולתובעת לא היה חשבון משותף ולא נכס משותף, והם אפילו ערכו מידי חודש התחשבנות פנימית.
מנגד, הוכח כי התובעת הייתה מעורבת עמוקות בעסקיו של המנוח, שימשה כדירקטורית במספר חברות שלו ואף כמנכ"לית של חברת ל'. היא התלוותה אליו לכל נסיעה עסקית לחו"ל ואף נסעה בעצמה לברזיל, גיאורגיה ואפריקה לניהול ענייני החברות.
בעקבות עדויות אלה ואחרות, קבע השופט: "סבור אני כי מגורים משותפים וחיים משותפים משך עשרות בשנים, די בהם על מנת לבסס את קשירת הגורל המולידה גם את חזקת השיתוף".
הכרעה זו עשויה להשפיע על תיקי ירושה אחרים בעתיד, כאשר ברור כעת שגם במקרים בהם קיימת תניית סילוקין, בית המשפט עשוי להכיר בזכותם של ידועים בציבור לחלק מהרכוש שנצבר במהלך חייהם המשותפים.
מעניין לציין כי המנוח עצמו, בהתייחסו לתובעת, אמר בראיון עיתונאי אחר: "התחתנתי פעמיים, היו לי הרבה רומנים אבל הכל השתנה כשפגשתי לפני 20 שנה את ק, אשתי השלישית, שעבדה כמזכירה בעסק שלי. התאהבתי בה ממבט ראשון וידעתי שהיא האישה שחיכיתי לה כל חיי, היא יד ימיני, הבוסית האמיתית שלי ואני לא עושה צעד בלעדיה. היא צעירה ממני ב -25 שנה ותהיה יום אחד האלמנה שלי, אבל יש לנו עוד הרבה שנים ליהנות ביחד...".
גם במכתב מרגש לבני משפחתו מנובמבר 2013, ביקש המנוח כי התובעת "בת זוגתי מזה שנים רבות... עמה אני חי חיים משותפים ומאושרים במשק בית משותף, תלווה אותי בשעתי האחרונה בראש מסע קבורתי, כאשתי ובת זוגתי היקרה והאהובה".
שלא כמו במקרה הזה, אנשי עסקים רבים נוהגים לעשות הסכמי ממון. כמו הסכם הממון שעליו חתמו הכדורגלן כריסטיאנו רונאלדו ובת הזוג שלו. מנגד, יש גם זוגות מפורסמים שדווקא לא חתמו על הסכם ממון כמו בן אפלק וג'ניפר לופז או סלמה הייק ובן זוגה המיליארדר.
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(3):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
3.לא לזלזלניסים 05/2025/01הגב לתגובה זו0 0כול הכבוד להחלטת השופט .השנים הארוכות שבילה המנוח עם ק.ח היחסים שביניהם המחיר ששילמה לא להיות עם בן זוג משלה להתחתן ומשפחה .הפלפול שבחוזה אם מישהו יתבע על הירושה לא יקבל ורק שקל .זלזול בערכים האנושיים ורגשיים .חוצ מזה כול בעלי הממון החושבים שלא מהראש חושבים אלא מהאיזור האגן תשלמו לדורי דורותסגור
-
2.כסף בא כסף הולך. מה יש למאהבת? אפילו ילד לא ילדה. (ל"ת)חור 05/2025/01הגב לתגובה זו0 0סגור
-
1.תרגעו כולכם. אני אכלתי אותה. (ל"ת)קלרה 04/2025/30הגב לתגובה זו0 0סגור
