מדדים ומחקרים

פיתרון למצוקה העולמית: זו השיטה שחשפו החוקרים

מדענים בוחנים את השימוש בפרוביוטיקה כדי "לאתחל מחדש" מיקרוביום בריא ולהגן על קשרים סימביוטיים מרכזיים ורגישים בין פונדקאים לחיידקים הקשורים אליהם
מערכת ice | 
דג זהבון (צילום KAUST)
קבוצה של מומחים מובילים פרסמה מסגרת קריטית לשימוש במיקרוביום כדי להגן על חיות הבר בצורה אתית ויעילה.
חיידקים מועילים לאורגניזמים ימיים (BMMO), רשת בינלאומית של משתפי פעולה עם מומחיות בהצלבת תחומים של מחקר פרוביוטי, פרסמו מאמר בכתב העת Nature Microbiology, רתימת המיקרוביום למניעת אובדן המגוון הביולוגי העולמי, המספק מסגרת מבוססת מדע להאצת המחקר והפיתוח האחראיים של פתרונות מיקרוביום.
ד"ר ראקל פיקסוטו, מייסדת ויו"ר שותפה של BMMO, ופרופסור חברה למדעי הים ב-KAUST, אמרה כי "מערכות אקולוגיות מרכזיות, המארחות צורות חיים רבות, נמצאות על סף קריסה אקולוגית, גורמות לאובדן עצום של מגוון ביולוגי ולהכחדות המוניות, ומשבשות מערכות אקולוגיות מרכזיות לתמיכה בפרנסה".
המחברים התורמים כוללים את הפרופסורים גבריאלה ברג מאוניברסיטת גראץ לטכנולוגיה; כריסטיאן וולסטרה מאוניברסיטת קונסטנץ; אוט הנטשל מ-GEOMAR; רודריגו קוסטה מאוניברסיטת ליסבון; קרלוס דוארטה מ-KAUST; והאתיקה ג'נטין לונש מהרווארד, בין אקדמאים מכובדים אחרים.
המדענים בוחנים את השימוש בפרוביוטיקה כדי "לאתחל מחדש" מיקרוביום בריא ולהגן על קשרים סימביוטיים מרכזיים ורגישים בין פונדקאים לחיידקים הקשורים אליהם. פרוביוטיקה מיושמת כיום באופן קונבנציונלי במערכות אגרואקוזיות, ומראה כי יישומים מוצלחים בסביבות פתוחות אפשריים עם סיכונים מבוקרים.
הצוות מציע מסגרת מבוססת מדע, המתווה נתיב מספסל המעבדה לפיילוט ויישומים בקנה מידה גדול של מיקרוביום, כדי להציל מערכות אקולוגיות מאוימות.
"אנו כרשת של מדענים מובילים מודאגים מכך שהפיתוח הטכנולוגי של כלי הנחוץ בדחיפות עלול להתעכב על ידי צעדי הערכת סיכונים לא ברורים ולא מוגדרים", אמר קרלוס דוארטה, פרופסור למדעי הים ב-KAUST, המכהן כמנהל בפועל של פלטפורמת מאיץ המחקר והפיתוח של אלמוגים (CORDAP).
"בנוסף, אין דיונים אתיים זמינים כדי לספק קווים מנחים וכללים כדי להאיץ את המעבר מתכנון ליישום פרוביוטיקה סביבתית בצורה מעשית ובטוחה. לכן, אנו מדגישים את הדרך מהרעיון לפתרונות בעולם האמיתי, תוך התייחסות לשיקולים אתיים, כמו גם סיכונים נגד תועלות".
המאמר משמש לטיפול בפער זה. המסגרת מתייחסת גם לסיכון של חוסר מעש, וניתן להתאים אותה להתפתחויות מדעיות דחופות אחרות.
"המסגרת שלנו מספקת כלי פרגמטי המותאם לחיות בר רגולטוריות כדי להדריך מדענים ובעלי עניין במאבק נגד אובדן המגוון הביולוגי", אמרה פיקסוטו.  "היא לוקחת בחשבון את תופעות הלוואי הפוטנציאליות של היישום שלה, תוך התחשבות גם במחיר הגבוה של חוסר המעש".
תגובות לכתבה(0):

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה