תקשורת ומדיה
לוינסון נגד תביעות ההשתקה בתקשורת: "השיטה היא לטובת החזקים"
העיתונאי חיים לוינסון תוקף את אנשי התקשורת והערוצים שתובעים על ציוצים ופוסטים נגדם: "שופטים לא מבינים את זה. הם מייחסים את אותה חשיבות תהומית לקומנט ולתחקיר בן עשרים דקות בחדשות 12"
העיתונאי חיים לוינסון הקדיש את טורו השבועי ב'הארץ' לתביעות הדיבה בתקשורת הישראלית, ובפרט לתביעה של ערוץ 14 (כשהיה ערוץ 20) נגדו, על ציוץ בעבר בו ביקר בסאטיריות את העמדה של הערוץ כלפי התחלפות ראש הממשלה לאחר הבחירות.
"זו תביעת השתקה קלאסית." כותב לוינסון, "אין פה סכסוך בין צדדים. אין עוול. זו פיקציה. אני לא האדם הראשון ולא האחרון שמבקר את הביזאר המשודר בערוץ המורשת. לפעמים הביקורת מנומקת, לפעמים סאטירית, לפעמים סתם ביקורת. על גופי תקשורת נכתבים מדי יום אלפי ציוצים ברמה אינטלקטואלית כזו או אחרת."
עוד הוא אומר: "על מה אני נתבע, בעצם? שהבדיחה לא מצחיקה? המציאות המשפטית במדינת ישראל היא בלתי נסבלת. הרשתות החברתיות מייצרות הצפה של תוכן. שופטים לא מבינים את התמורות בשיח. דנים בכובד ראש בכל מיני תגובות כאילו זו תורה שירדה למשה מסיני."
לאחר מכן ביקר לוינסון את גיא פלג, שזכה לאחרונה בתביעת דיבה על שכונה "דמבו" בתגובה ברשת. "לדעתי הוא עושה טעות מרה." אמר לוינסון, "עיתונאים לא צריכים לתבוע, אלא רק על עובדות מוצקות. למרבה הצער, שופטים לא מבינים את זה. הם מייחסים את אותה חשיבות תהומית לקומנט ולתחקיר בן עשרים דקות בחדשות 12. כשמישהו כותב לך "קצין גסטפו" בפייסבוק אתה יכול לענות לו "ואתה קוף". זה לא דומה לעוצמה שיש לתחקיר עליך בערוץ טלוויזיה."
עוד ב-
כזכור, העיתונאי גיא פלג, הגיש באוקטובר האחרון שתי תביעות בגין לשון הרע נגדו בסכום כולל של 350 אלף שקל בסך הכל כנגד מגיבים נגדו בפוסט בפייסבוק. כעת, הוא זכה באחת התביעות ויקבל פיצוי בגובה 45 אלף שקלים. מדובר בתביעה שהוגשה נגד תושבת ירושלים שכינתה את פלג "דמבו", ותאלץ לשלם פיצויים בגין תביעת הדיבה. יחד עם זאת, הנתבעת לא הגישה כתב הגנה כך שהיא רשאית לערער על ההחלטה.
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(5):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
5.לתבוע לו את הצורה !!! (ל"ת)אסף 03/2022/24הגב לתגובה זו0 0סגור
-
4.טעות מצערת.יודוד 03/2022/23הגב לתגובה זו1 0טעות מצערת. לא גליקמן, לוינסון. כל השאר נשאר נכון.סגור
-
3.על השופטיםיודוד 03/2022/23הגב לתגובה זו0 0איזה כיף לשמוע מגליקמן על השופטים שאינם מבינים לא חשוב במה. כל מי שמבקר את השופטים טוען טענה זהה. "השופטים לא מבינים..." ואז כל הגליקמנים צווחים "פוגעים בשלטון החוק". עכשיו עושה זאת גליקמן בכבודו ובעצמו. אשרנו שזכינו לכך.סגור
-
2.מחכים לחקירה של לוינסון על עמוס שוקן ודחבש מה היה שםשיר 03/2022/23הגב לתגובה זו0 0זמיר דחבש הומו מוצהר מהלבטבים וההומואים ועמוס שוקן אגזוזן אגזוזן וזמיר דחבש היה ילד בן 15 כשעמוס שוקן אסף אותו ו…וצריך לוינסון לבדוק מה חלקם של ערן ולקובסקי ויוסי קליין שהם לא נשואים ויש מצב שגם הם השתתפו בחגיגה של הדיגדין דיגידן על זמיר דחבש. רק לוינסון יכול לחקור את הפרשה הזוועתית הזאתסגור
-
1.לוינסון מתעלם במתכוון מעמוס שוקן וזמיר דחבש שהיה בן 15בורגר 03/2022/23הגב לתגובה זו0 0לוינסון יכול לשאול את עמוס שוקן זה נכון שלקחת ילד בן 15 ו…אותו…? איך זה שדחבש פתאום ניה עורך בכלכלה של תקשורת שוקן? ולוינסון יכול לשאול את ערן ולקובסקי ויוסי קליין אם גם הם ט…את דחבש שהיה בתקשורת שוקן וגם הם עבדו שם בכירים ביותר וגם שניהם לא נשואים עם נשים אולי עם גברים. רק לוינסון יכול לפתור את הסיפור הקשה מאוד על ילד בן 15 שהיום מככב בקהילה הלהטבית וההומואית. זה קטע מחריד ביותר ואיך לוינסון שהוא אדם דתי מתעלם מזהסגור
