על פי פרסום של גל"צ הבוקר, בפעם הראשונה, באופן תקדימי, בית המשפט העליון אישר תביעה ייצוגית בעילה של מחיר מופרז על ידי מונופול, בתביעת המועצה לצרכנות נגד חברת תנובה בעניין מחירי גבינה צהובה ארוזה.

עוד ב-2019 הוגשה תלונה לבית המשפט המחוזי, כאשר לטענת המועצה לצרכנות, מאז הוסר הפיקוח בשנת 2007 על הגבינה הארוזה, תנובה העלתה את המחירים עד שהמחיר הגיע ל-117% יותר ממחיר הגבינה במשקל, שנותר תחת פיקוח ממשלתי. מנכ"ל המועצה לצרכנות תקף בזמנו: "זוהי תוצאה יוצאת דופן בחשיבותה למען הצרכנים בישראל, המחזקת את פעולות המועצה בהגנתה על הצרכנים

 
כזכור, לפני כארבע שנים המועצה לצרכנות הגישה תובענה נגד תנובה שנצלה את כוחה כמונופול בשוק הגבינות הצהובות תוך הפרת חוק ההגבלים העסקיים ועי כך גרפה רווח עודף המוערך ב 235 מיליון שקל. לטענת המועצה לצרכנות, מאז הוסר הפיקוח בשנת 2007 על הגבינה הארוזה  תוך זמן קצר תנובה העלתה את מחירה עד שהמחיר  הגיע ל-117% יותר (!) ממחיר הגבינה במשקל, שנותר תחת פיקוח ממשלתי.

התביעה מבוססת על חוות דעת כלכלית של פרופסור יוסי שפיגל, מבית הספר למינהל עסקים באוניברסיטת תל-אביב , ממנה  עולה כי הרווח העודף של תנובה עומד על כ-235 מיליון שקל. זהו הסכום שהמועצה לצרכנות תובעת עבור ציבור הצרכנים. סכום זה איננו מביא בחשבון ריבית או הצמדה.

עוד ב-

תנובה בדרך לשינוי משמעותי: זה ההחלטה שהתקבלה בחברה

לכתבה המלאה