בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד שטראוס גרופ הוגשה על ידי צרכנית דבש בפני בית המשפט המחוזי בתל אביב. לטענת הצרכנית חברת שטראוס מחזיקה במונופול בתחום מכירות הדבש עם המותג "יד מרדכי" שבבעלותה וגובה מחיר מופרז עבור מוצרי הדבש שלה. עוד נטען במסגרת התובענה כי על פי חוות דעת מומחה כלכלי מטעם המבקשת, "הרווח המופרז של שטראוס במכר של כל 1 ק"ג דבש של יד מרדכי, הנו כ־12.74 שקל".

עו"ד אורלי בן עמי ועו"ד יוקי שמש ולידיה מנדלבאום ממשרד עו"ד עמית מנור־יוקי שמש המייצגים את התובענה אמרו לכלכליסט: "הסיבות למחירם היקר של מוצרי הדבש בישראל, ובמיוחד של אלו שמייצרת שטראוס גרופ בהיותה מונופולין בתחום, האוחז בנתח שוק העולה על 50% - נעוצות בגביית מחיר מופרז על ידי שטראוס, בשוק המתאפיין בריכוזיות ובהיעדר תחרות. כך, בהתאם לחוות דעת המומחה מטעם המבקשת (חנן שרון - ל"ד), שבחן את שוק הדבש, שטראוס - באמצעות המותג 'יד מרדכי' - הנה בעלת מונופולין בשוק הדבש, החולשת על כ־55%, לכל הפחות מהשוק".

עוד ב-

עליית מחירים נוספת בדרך? עפרה שטראוס מכינה את הקרקע

לכתבה המלאה

יש לציין כי לאחרונה קבע בית המשפט העליון כי גביית מחיר מופרז מהווה עילה לחיוב בעל המונופולין בפיצוי הצרכנים. "מטרתה של בקשת אישור זו, לחייב את המשיבה להוריד את מחירי מוצרי הדבש, לרמה הראויה; לפצות את הציבור הנפגע, חברי הקבוצה, בגין הנזק שנגרם להם ולהורות למשיבה להשיב את סכומי העתק שגבתה ביתר, בעבור מוצריה, בסך שנע שבין כ־16 לכ־20 מיליון שקל מדי שנה, וסה"כ לתקופה של שבע השנים הקודמות למועד הגשת תובענה זו מעל ל־122 מיליון שקל", נטען.