ענקית המחשוב הוותיקה IBM תשלם 1.6 מיליארד דולר לחברת התוכנה BMC, כך קבע ביום שני השופט הפדרלי גריי מילר מבית המשפט המחוזי ביוסטון שבטקסס.

BMC תבעה את IBM ב-2017, בטענה כי האחרונה הפרה במכוון הסכם "חלוקת כוח" שהיה קיים ביניהן במשך שנים. לפי ההסכם, ל-IBM, שפעילה בתחומים רבים בשוק המחשוב, אסור היה לנסות לשכנע לקוחות משותפים – כלומר, חברות שבהן משתמשים בשירותים מסוימים של IBM ובאחרים של BMC – להחליף את התוכנה של BMC בזו של IBM. אלא שהיא עשתה זאת עם ענקית התקשורת האמריקאית AT&T, ושכנעה אותה להפר חוזה עם BMC ולהחליף את התוכנה שלה בזו של החברה הגדולה והוותיקה יותר.

לפי התביעה, לא רק ש-IBM הפרה את ההסכם, אלא שאף הונתה את BMC במכוון בעת חידוש ההסכם שנתיים קודם, ב-2015, כאשר כבר תכננה את המהלך על הלקוח השמן.

IBM, מצידה, טענה כי AT&T החליטה לעבור מהתוכנה של BMC לשלה ללא כל ניסיון שכנוע מצד IBM. השופט מילר דחה את הטענה הזו, ואמר כי במהלך המשפט, שהתקיים במשך שבוע ללא חבר מושבעים בחודש מרץ האחרון, פעולותיה של IBM "הסריחו מגרימת עוולה מכוונת".

מילר קבע IBM אכן התכוונה להפר את ההסכם כבר בזמן חידושו ב-2015, ולכן החליט לפסוק באופן קיצוני לטובת BMC. הדבר התבטא בכך שבעוד רשמית החברה ביקשה "רק" 791 מיליון דולר פיצוי על הפרת חוזה ו-104 מיליון דולר על הרווחים שאיבדה כאשר AT&T סיימה את החוזה ביניהן לפני תומו, הוא החליט ש-IBM תחויב לשלם 717.7 מיליון דולר על הנזק החוזי, 717.7 מיליון דולר פיצויים ועוד 168.2 מיליון דולר ריביות, לפי חישוב שנתי של 2%. הוא אף פתח פתח לפסיקה עתידית של פיצויים גבוהים אף יותר אם BMC תחליט לערער ולהסתמך על אחד מכמה תרחישים חלופיים לחישוב הנזקים שהציגה בתביעה.

עוד ב-

חברת IBM: "יש לנו 20-22 מיליארד דולר פנויים"

לכתבה המלאה

IBM הגיבה לפסיקה בזעם: "פסק הדין הזה מנותק לחלוטין מהעובדות ומהחוק, ו-IBM מתכוונת לדרוש היפוך מוחלט שלו בערעור", היא מסרה לבלומברג. "IBM נהגה בתום לב בכל היבט בהתקשרות הזו. ההחלטה להסיר את הטכנולוגיה של BMC מהמחשבי המרכזיים שלה נבעה אך ורק מ-AT&T, כפי שהוכר על ידי בית המשפט ואושר בעדויות של נציגי AT&T שנמסרו בעת המשפט".