חדשות
העליון פסק: אבתיסאם מראענה תוכל להתמודד לכנסת. בן גביר: "החלטה מבישה"
בית המשפט העליון הפך את החלטת וועדת הבחירות המרכזית, ופסק כי אבתיסאם מראענה תוכל להתמודד בבחירות לכנסת, ברוב של שבעה על אחד. איתמר בן גביר תקף את ההחלטה: "שוב בית המשפט העליון מוכיח שהוא לא מסוגל לפסול תומכת טרור"

בית המשפט העליון הכריע לפני זמן קצר וקבע כי מועמדת מספר 7 ברשימת מפלגת העבודה, אבתיסאם מראענה, תוכל להתמודד לכנסת בבחירות במרץ.
בקביעתו, הפך בית המשפט את החלטתה של וועדת הבחירות המרכזית שפסלה את מרעאנה מלהתמודד בכנסת.
החלטת בית המפשט התקבלה ברוב של שבעה שופטים שפסקו לאשר את התמודדותה של מראענה תוכל לרוץ בבחירות, פרט לשופט דוד מינץ שהיה בעמדת מיעוט.
מועמד מפלגת הציונות הדתית, איתמר בן גביר, הגיב ותקף את פסיקת בית המשפט העליון: "שוב בית המשפט העליון מוכיח שהוא לא מסוגל לפסול תומכת טרור. ההחלטה המבישה והמנוגדת לחוק להכשיר את מי שקוראת להשמיד את זכרון יעקב, לועגת לניצולי שואה ובזה לחיילי צה"ל - מעלה מסקנה אחת בלבד: בבחירות הקרובות יש לעם ישראל הזדמנות לבחור ממשלת ימין חזקה עם ציונות דתית גדולה, שתגוון את הרכב בית המשפט העליון ותבצע את התיקונים הנדרשים במערכת המשפט".
בן גביר הוסיף כי "כל בר דעת מבין שהנימוקים לפיהם מראענה "התנצלה" על דבריה שווים כקליפת השום ועל עשירית מדבריה של מראענה נפסלו ד"ר בן ארי, ברוך מרזל ובנצי גופשטיין, ולהם לא הועילה כל התנצלות. כעת יש הזדמנות נדירה להביא להקמת ממשלה שתערוך רפורמה אמיתית בעולם המשפט".
אבתיסאם מרעאנה הגיבה בטוויטר על החלטת בית המשפט העליון: "שמחה מאוד על ההחלטה של בית המשפט העליון. יאללה לעבודה: למען הדמוקרטיה, הנשים, השותפות היהודית-ערבית, למען זכויות אדם ללא הבדל מגדר, לאום או נטייה מינית".
עו"ד גיא בוסי ממשרד בוסי, נגבי, אביאני, כהן איל ושות', שייצג את מרעאנה בהליך אמר היום: "בית המשפט העליון הציל את הפוליטיקאים המרכיבים את ועדת הבחירות מידי עצמם. פסילת רשימת מועמדים ועל אחת כמה וכמה מועמד ספציפי, חובה שתעשה במשורה ובמקרים חריגים בלבד. איבתיסאם מרעאנה, כתבה דברים מקוממים ומרתיחים, אך מכאן ועד הדרישה לפסילתה רחוקה הדרך. תיאטרון האבסורד השב וחוזר על עצמו כל מערכת בחירות חייב להיפסק. יש ליטול מחברי הכנסת את הזכות לקבוע אל מול מי יתמודדו בבחירות, באמצעות חקיקה וכל המקדים הרי זה משובח"
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(10):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
10.כאילו יש מצב שלעבודה יהיו 7 מנדטים (ל"ת)ירון 03/2021/01הגב לתגובה זו0 0סגור
-
9.השמאל בעד שונאי ישראל והימין בעד אוהבי ישראל (ל"ת)ככה היה תמיד 03/2021/01הגב לתגובה זו0 0סגור
-
8." ועוד ראיתי תחת השמש מקום המשפט שמה הרשע" (ל"ת)קהלת ג טז 03/2021/01הגב לתגובה זו0 0סגור
-
7.מי שהאמין או חשב שבג"ץ יפסוק אחרת...שיקום! (ל"ת)אף אחד לא קם 02/2021/28הגב לתגובה זו0 0סגור
-
6.איזה שופטים יש לנו, מעוותים,לא הגונים ורק פוליטיקה שמאל (ל"ת)מזועזעת 02/2021/28הגב לתגובה זו0 0סגור
-
5.שופטי ערב רב.מה יש לצפות.. (ל"ת)ברור כשמש 02/2021/28הגב לתגובה זו0 0סגור
-
4.ברוווור, מישהו חשב שיפסקו שם אחרת ?!?! (ל"ת)בית משפא פוליטי ומזי 02/2021/28הגב לתגובה זו0 0סגור
-
3.בושה אחת גדולהמיכאל 02/2021/28הגב לתגובה זו0 0נותנים במה לטרוריסטים החלטות של שכנים. מיסכנים ויפים נפש המערך והשמאול ימחקו מהמפה לעדסגור
-
2.בן גביר אינו ראויח״ן 02/2021/28הגב לתגובה זו0 0בן גביר בדבריו המתלהמים, במקום שיקבל את החלטת בית המשפט, יוצא נגדו ומוכיח שוב שאינו ראוי לכנסת ישראל כי אינו מכבד את עקרון הפרדת הרשויות והדמוקרטיה. למה לא ביקשו לפסול א ו ת ו ?סגור
-
1.שופטי היודאנראט (ל"ת)הרקב מתחיל מהראש 02/2021/28הגב לתגובה זו0 0סגור