סערת קרן הארנונה מגיעה לבג"ץ בעקבות עתירה של הרשויות המקומיות. היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, גיבשה את תגובת המדינה מה שעורר את זעמו של שר האוצר, בצלאל סמוטריץ', שמבקש לייצג את עצמו מול הרשויות המקומיות.

נסביר כי לאור חילוקי הדעות המשמעותיים בין הרשויות המקומיות למשרד האוצר, שרוצה להקים קרן שתעביר את כספי הארנונה מיישובים חזקים לישובים פחות חזקים, הנושא מתגלגל לבג"ץ, אף שהרשויות טוענות לאי חוקיות המהלך. באופן טבעי הפרקליטות (והיועמ"שית) הם הגורם שמוסמך להגיב בשם המדינה.

שר האוצר בצלאל סמוטריץ' שדוחף את המהלך, פנה היום במכתב ליועמ"שית בו הוא טוען כי גילה על תשובת המדינה באמצעות כלי התקשורת וכי היא לא התייעצה עימו טרם גיבוש התשובה. סמוטריץ' טוען כי בהרב-מיארה מועלת בתפקידה מאחר וכל עו"ד שמייצג לקוח אמור להיוועץ בו טרם הגשת תגובה לבית המשפט, ואת זה לא עשתה ומכאן טענתו על מעילה בתפקיד.

סמוטריץ' מבקש במכתבו ליועמ"שית לייצג את עצמו בבג"ץ ולא לקבל ייצוג מהפרקליטות. 

במכתב טוען סמוטריץ' כי מנכ"ל משרדו פנה לאסי מסינג, היועץ המשפטי למשרד האוצר, וביקש כי עמדת המדינה תוצג לשר בטרם תוגש לבית המשפט, אך לטענת השר הדבר לא בוצע. "תגובתכם", כותב סמוטריץ' לבהרב-מיארה, "שהוגשה על דעת עצמכם ובניגוד גמור לעמדתי כשר האוצר המשיב לעתירה, ללא שנשמעה עמדתי בדיון שקיימתם כפי שלשכת מנכ"ל משרדי ביקשה (עובדה מקוממת שנודעה לי רק הבוקר), מעבר לכך שאינה מייצגת את עמדתי ואת עמדת הממשלה, עלולה להסב נזק עתידי רב למדינה ולציבור, ככל שתתקבל החלטה שיפוטית שתהווה תקדים שיקבע כי שביתה פרועה כזו היא אמצעי מאבק לגיטימי נגד החלטות הממשלה והכנסת" כותב סמוטריץ'.