בחירות 2022

ביהמ"ש העדיף את טובת התאגיד על פני תושבי חיפה?

"ביהמ"ש לצערי בחר לפגוע באינטרס הציבורי ובזכותם של תושבי מפרץ חיפה לחיים ובריאות לטובת זכות הקניין הצרה של תאגידים דלקים מזהמים". כך אמר היום ח"כ אלון טל, יו"ר הועדה להשפעת הסביבה והאקלים על בריאות הציבור והשדולה להבראת מפרץ חיפה
דוד זולדן | 
אלון טל (צילום ערוץ הכנסת)
"ביהמ"ש לצערי בחר לפגוע באינטרס הציבורי ובזכותם של תושבי מפרץ חיפה לחיים ובריאות לטובת זכות הקניין הצרה של תאגידים דלקים מזהמים".
כך מסר ח"כ פרופ' אלון טל (המחנה הממלכתי) בצאתו היום מדיון בבהימ"ש המחוזי בו אישר ביהמ"ש את הסדר החוב של חברת פטרוכימים. הסדר החוב הוא במסגרת ניסיון לרכישת בז"ן, ועלול להוביל למהלך מנוגד להחלטת הממשלה המכוונת להבראת מפרץ חיפה ומעבר לתעסוקה מודרנית ודיור.
אמש הוציא משרד רה"מ הודעה כי על אף שבסמכות רה"מ לא לאשר את רכישת בז"ן על ידי חברת פטרוכימים, בכוונתם לחכות להחלטת ביהמ"ש שהתקבלה היום. "אני מצפה מרה"מ לעמוד מאחורי החלטת הממשלה אותה הוביל, ולעצור את העמקת התעשייה המזהמת. עיניהם של מעל מיליון אזרחיות ואזרחים מחכים לבשורה" הוסיף ח"כ טל.
תגובות לכתבה(0):

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה